نبرد برای حفظ تکثرگرایی و پلورالیسم در جامعه متکثر هند
به رغم گذشت نزدیک به هفتاد سال از پیروزی شکوهمند انقلابیون هندی علیه استعمار و اشغال هند توسط بریتانیا، [1] همچنان نبرد برای حفظ اصول و دستاوردهای این انقلاب مردمی و هوشمندانه، از جمله حقوق مردم، دوری از انحراف از اصول اولیه آن انقلاب که شامل دمکراسی، تکثرگرایی، سکولاریسم، جمهوریت، حاکمیت قانون و... [2] می گذرد، و جامعه سیاسی هند هوشیارانه همدیگر را رصد می کنند تا انقلاب و اساس تفکر آن به فراموشی نرود، اکنون حزب کنگره هند و حزب BJP به عنوان دو رقیب در صحنه سیاسی هند فعالند و حزب BJP که نماد و نماینده سیاسی "بنیادگرایی و ملی گرایی مذهبی هندویی" است در قدرت قرار دارد و تحرکات اصولگرایانه مذهبی آن مورد هشدار جامعه متفکر هند است که اصول قانون اساسی این کشور را به نابودی نبرده و به پای ملی گرایی هندویی قربانی نکنند. سخنانی که خواهد آمد هشدار آقای کانایا کومار (Kanhaiya Kumar) رییس سابق "اتحادیه دانشجویان دانشگاه جواهر لعل نهرو" دهلی است [3] که در این زمینه مطرح کرده است و در روزنامه هندو (The Hindu) تحت عنوان "تکثرگرایی زیر تهدید" [4] به شرح ذیل منعکس شده است:
"نخست وزیر آقای نارندرا مودی و حزب BJP در "سیاست مصادره" وارد شده اند، به طوری که به مصادره (به مطلوب) افرادی مانند "باگات سینگ" [5] ، "شیواجی" [6] و اخیرا "مهاتماگاندی" [7] اقدام کرده اند، اما جدای از این افراد مصادره شده، ایده و عقیده افراد مصادره شده از سوی مصادره کنندگان به کناری نهاده شده است، شما نگاه کنید که چگونه این بزرگان کشور را برای خود تصاحب و مصادره کرده اند، اما ایدئولوژی آنها را رها کرده اند. BJP (بنیادگرایی هندو) در حال تحمیل ایدئولوژی خود به جامعه هند هستند. به زودی آنها حتی لباس هندویی زعفرانی [8] خود را به تن مهاتماگاندی هم خواهند پوشاند، این یک واقعیت است. تکثرگرایی و یا پلورالیسم در هند زیر یک تهدید دائمی قرار دارد و یک وحدت ایدئولوژیکی باید، تا در مقابل این ایده ی همانندی و یکدستی (که در مقابل تکثرگرایی است) ایستاد. امواج تغییر در سراسر کشور در حال موج زدن است. مودی (نخست وزیر حزب BJP) و ده ها میلیون طرفدارانش (در توئیتر). اگر روی صفحه او در توئیتر یک سال قبل نگاه می کردید، هیچ چیزی نمی یافتی. او اکنون لشکری از غولچه ها (Trolls) دارد، که آنها مطمئن باشند که می توانند از هر کسی که علیه آنها سخن گوید سو استفاده کنند، اما شرایط کنونی چگونه است؟ آنها غولچه ها دارند، ما جنگجویان آزاد داریم. همه اکنون در حال جنگ در این جنگ ایدئولوژیک هستند."
[1] - استقلال در سال 1947
[2] - secular plural democracy
[3] - ایشان در نشست روز یکشنبه تحت عنوان آیا هند به مرحله انقلاب رسیده است (Is India Ripe for a Revolution?) که در نشست روزنامه هندو سخنرانی کرد این مطلب را عنوان داشت.
[4] - “Plurality under threat: Kanhaiya” این مطلب در روزنامه هندو منتشره در شهر چنای در تاریخ JANUARY 15, 2017 به چاپ رسید و این مطلب در آدرس ذیل قابل دستیابی است: http://www.thehindu.com/news/national/Plurality-under-threat-Kanhaiya/article17041513.ece?utm_source=true&utm_medium=Email&utm_campaign=Newsletter
[5] - http://mostafa111.ir/neghashteha/india/991 آخرین نگاره های یک "تروریست انقلابی" هندی - باگات سینگ
[6] - شیواجی یکی از مبارزین هندی در امپراتوری مراتی است که بین سال های 1627 تا 1680 زندگی کرده است Shivaji (1627–1680)
[7] - مهاتما گاندی رهبر فقید استقلال هند معتقد به سکولاریسم و پلورالیسم و دمکراسی بود و آن را در قانون اساسی گنجاند و به عنوان رهبر حزب کنگره محسوب می شود و توسط یکی از عناصر گروه RSS که حزب BJP شاخه سیاسی RSS است ترور شد و به لحاظ مبنای فکری با گروه های هندوی افراطی تضاد عقیده دارد.
[8] - رنگ زعفرانی رنگ نماد هندویسم افراطی است
- توضیحات
- زیر مجموعه: مطالب نویسنده
- دسته: درس های دیار سند و هند
- تاریخ ایجاد در 27 دی 1395
- بازدید: 4668
دیدگاهها
Posted: 01 Nov 2020 09:48 AM PST
حمید حسینی
اگر چه قرآن کریم همهٔ حقجویان جهان را پیرو دینی واحد بهنام اسلام میداند (آلعمران، ۱۹)، ولی از شریعتهای گوناگونی سخن میگوید (مائده، ۴۸) که بهتناسب شرایط، راههایی متفاوت و احکامی جداگانه (آلعمران، ۵۰) را برای رستگاری و نجات در برابر بشر قرار داده است.
برخلاف مشهور، قرآن نهتنها شرایع قبل از خود را منسوخ اعلام نکرده، بلکه با اینکه خود را ارائهدهندهٔ برترین و کاملترین شریعت میداند (اسراء، ۹)، نوزده بار از تأیید و اعتبار شریعتهای پیشین سخن گفته (مانند: بقره، ۴۱) و بارها پیمودن راههای قبلی را نیز مطلوب و اثربخش دانسته است.
قرآن در آخرین سال نزولش از مسیحیان میخواهد احکام انجیل را اجرا کنند (مائده، ۴۷) و به کسانی که تورات را نیز برپا دارند، وعدهٔ پاداش و برکت میدهد (مائده، ۶۶) و اگر چنین نکنند آنها را بیارزش میخواند (مائده، ۶۸). این یعنی خداوند پس از کامل شدن شریعت خاتم، همچنان شرایع گذشته را معتبر میداند.
راز این نکته را باید در شرط اصلی نجات از نظر قرآن جستجو کرد. در این کتاب، تسلیم بودن در برابر حق، عامل نجات (آلعمران، ۸۵) و اخلاقمداری، راه رستگاری همهٔ انسانها معرفی شده (اعلی، ۱۴) و تکلیف هر کس بهاندازهٔ دسترسی و وُسعش تعیین گردیده است. (بقره، ۲۳۳)
از آنجا که قرآن به تفاوت افراد (نوح، ۱۴) و بهرههای مختلف آنها (طلاق، ۷) توجه دارد، شرط رستگاری را برای عموم انسانها اخلاقمداری (شمس، ۹) و برای کسانی که پیام ماوراء به آنها رسیده باشد، ایمان به خدا و آخرت (بقره، ۶۲) و برای آنان که از احکام شریعت، آگاهی دارند، عمل به واجبات (بقره، ۲۷۷) قرار داده است.
بر این اساس قرآن صریحاً با انحصارگرایی دینی مبارزه میکند (بقره، ۱۱۱ و ۱۱۲) و برتریطلبی پیروان شرایع را آرزویی خام میخواند (نساء، ۱۲۳ تا ۱۲۵)، ولی این کثرتگرایی را بهمعنی اباحهگری نمیداند و از عذاب دردناک گناهکاران (دخان، ۴۴) و کسانی که وظایف روشن خود را بهجا نیاورند (مدثر، ۴۳) خبر میدهد.
تنها با همین مبنا میتوان تمجیدهای فراوان قرآن از مهربانی (حدید، ۲۷)، امانتداری (آلعمران، ۷۵)، عبادت (آلعمران، ۱۱۳)، مودت و روحانیت (مائده، ۸۲) و راسخ در علم بودن (نساء، ۱۶۲) گروهی از اهل کتاب را در کنار توبیخها و مذمتهای شدید دستهای دیگر از آنان بهدرستی فهمید و تحلیل کرد.
این تعریف و تمجیدها از کسانی است که به هر دلیل، حقانیت شریعت جدید را درک نکرده یا بهخاطر زاویهٔ دید، برتریاش بر شریعت خود را ندیدهاند، ولی به آن احترام میگذارند و در برابر همان حقایقی که میفهمند، تسلیم بودهاند. لذا قرآن، آنها را مؤمن و متقی بهشمار میآورد. (آلعمران، ۱۱۴ و ۱۱۵)
برخلاف تصور و ادعای انحصارگرایان، اولویت قرآن این نیست که همگان از شریعتی واحد تبعیت کنند؛ لذا صریحاً اعلام میکند: اگر خدا میخواست همهٔ شما را پیرو یک آیین قرار میداد، ولی او بر اساس شرایط متفاوت شما را میآزماید و خواستهٔ مهمترش این است که در نیکیها از هم سبقت بگیرید. (مائده، ۴۸)